Caso Acosta Martínez y otros vs. Argentina

Resumen

La Corte IDH analizó la responsabilidad estatal con relación los derechos a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal, a la igualdad y no discriminación que sufrió José Delfín Acosta, y la violación a los derechos a la integridad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial sufrida por sus familiares. “Acosta Martínez” fue presentado por el propio órgano de protección de derechos humanos como un caso paradigmático sobre el uso desproporcionado de la fuerza contra las personas afrodescendientes, donde “los agentes de policía actuaron movidos más por un perfil racial, que por una verdadera sospecha de comisión de un ilícito”, considerando aquel contexto de discriminación racial y persecución policial como así también “…la amplitud de las normas que facultan a la policía a privar de libertad sobre la base de edictos que sancionan características más que conductas [y que] terminan siendo utilizadas arbitrariamente y con base en prejuicios y estereotipos de ciertos grupos que coinciden con aquellos históricamente discriminados” .